quarta-feira, 6 de junho de 2012

Crime e Castigo

O que é pena de morte?

Foi exatamente com essa pergunta que me sentei agora em frente ao computador.

E embora pareça, a resposta não é tão simples assim.

Veja só:

Acabo de assistir a um destes seriados policiais da televisão fechada.

Law and Order.

O advogado-mocinho estava tentando condenar um criminoso que se dizia um justiceiro muçulmano.

O crime, uma explosão de um local, que causou a morte de duas crianças americanas inocentes.

O criminoso se defendia dizendo que muitas crianças muçulmanas inocentes morreram vítimas de ataques americanos.

O advogado-mocinho tentou desqualificar o julgamento de um ato terrorista, para "apenas" homicídio duplo.

Para provar a sua tese, ele disse o seguinte:

- "Nenhum homicídio pode ser justificado. Não interessa a motivação, o que precedeu, o que a pessoa está defendendo, qualquer homicídio deve ser evitado e qualquer homicida deve ser punido."

Depois deste bonito discurso, ele consegue convencer o juri.

E eis que o episódio termina com o criminoso considerado culpado e condenado à....... morte (?!)

Por favor, vamos relembrar o que disse o advogado que condenou o cidadão à morte:

- "Nenhum homicídio pode ser justificado. Não interessa a motivação, o que precedeu, o que a pessoa está defendendo, qualquer homicídio deve ser evitado e qualquer homicida deve ser punido."

Na hora pensei, transitando para o mundo real:

Será que só eu acho completamente sem noção o Estado ter poder sobre a vida e a morte, que é condenada por Sua Própria Lei?

Será que essa visão de pena de morte dos norte-americanos acaba influenciando a visão de mundo da população local, o que faz com que em uma guerra eles acabem apoiando o massacre do chamado inimigo do Estado?

Será que a tal morte de crianças muçulmanas e demais cidadãos inocentes no longínquo Paquistão é uma espécie velada de pena de morte levada às últimas consequências?

Longe aqui este humilde ser de defender um lado ou outro em uma guerra onde a meu ver todos são culpados.

Mas como a história é escrita pelos vencedores, e de um século pra cá os vencedores são sempre os mesmos, fica aqui o pensamento de discordância e de dúvida.

Como dizem por lá, na parte de cima do mundo, no andar mais alto do prédio, uma dúvida razoável.

2 comentários:

Sandra Porto disse...

Excelente seu ponto de vista! É aquela velha máxima: "faça o que eu digo, não faça o que ru faço"

Drudi disse...

Também sou da opinião de que o Estado não deve ter o poder de decidir de um cidadão vai viver ou morrer. Lembrando o fato de que já é provado que a pena de morte não diminui os níveis de criminalidade. Mas infelizmente percebo que cada vez mais gente é a favor da pena de morte, ou de ações criminosas praticadas por agentes do estado.

Twitter Updates

    follow me on Twitter